消除公眾對于垃圾處理和垃圾管理方面的各種疑慮和以訛傳訛，不能僅靠專家解釋、政府宣傳，而是靠規(guī)則——公開透明。
“公開透明”常常作為定語，出現(xiàn)在各種規(guī)則或制度的前面。
現(xiàn)實(shí)生活中，人們更期待這是一種狀態(tài)，尤其在那些涉及生存生活權(quán)益的領(lǐng)域。這很符合人性的常態(tài)：每一個人都愿意與通透的人相處，而不是生活在疑慮和猜測中。
我們出發(fā)去采訪長株潭地區(qū)首座垃圾焚燒廠，是因?yàn)橐晃画h(huán)保人士在這個名叫金利亞的環(huán)保科技公司實(shí)地勘察后，發(fā)了一篇題為“每一個垃圾焚燒廠都需要一場公益訴訟”的文章。采訪出人意料地沒有任何障礙，而無障礙的采訪也讓我得出了一些出乎意料的判斷。比如，公益訴訟不是為了搞垮一個企業(yè)，最好的釋疑解惑方式就是敞開門讓人來看，尊重知情權(quán)就是尊重法律、尊重自己，等等。
此前對于垃圾焚燒廠是什么樣子、能夠做成什么樣子，我沒有任何具體的印象，卻和其他懷有“鄰避心理”的人一樣，生怕哪一天自己身邊會出現(xiàn)這么一個“怪物”。
因此，很可能，每一個人都需要一座敞開大門、自由參觀的垃圾焚燒廠——尤其是在垃圾圍城的現(xiàn)實(shí)語境下?，F(xiàn)在，生活在金利亞附近的居民，不僅沒有聞到各種傳說中的“臭氣”，也不會每天派人去“盯著”爐溫和各種指標(biāo)。
霧霾季節(jié)，我們生活在橙色、藍(lán)色、黃色乃至紅色的各種預(yù)警中，雖然導(dǎo)致霾的因素非常多，但各種禁而不止的露天焚燒垃圾，會讓我們深切地體會到自己是如何生活在各種悖論之中——我們從來不會去主動阻止這些行為，因?yàn)槲覀冊O(shè)想不出關(guān)于垃圾處理的更好解決之道。
經(jīng)歷公益訴訟進(jìn)行各種改進(jìn)的金利亞公司身上有著不少樣本意義，核心啟示是：消除公眾對于垃圾處理和垃圾管理方面的各種疑慮和以訛傳訛，不能僅靠專家解釋、政府宣傳，而是靠規(guī)則——公開透明。
公開是一種規(guī)則，透明是一種境界。在公開的規(guī)則之下，任何垃圾焚燒發(fā)電廠都應(yīng)該有敞開大門讓人來看的“資本”和“讓人說話天塌不下來”的底氣。顯然，所有的技術(shù)問題在規(guī)則面前，其實(shí)都是小問題。而在活生生的樣本面前，各種疑慮才會煙消云散。
由此想起，世界上最大的一座垃圾焚燒廠，居然設(shè)立在風(fēng)景如畫的荷蘭。
荷蘭AEB公司垃圾焚燒發(fā)電廠是世界上設(shè)計處理規(guī)模最大的垃圾焚燒發(fā)電廠，日焚燒處理垃圾規(guī)模為4492噸，承擔(dān)處理阿姆斯特丹市以及19個鄰近市鎮(zhèn)產(chǎn)生的所有生活垃圾、工業(yè)垃圾和商業(yè)垃圾，與此同時，每日從英國和德國進(jìn)口1000噸垃圾進(jìn)行處理。
這座年發(fā)電量10億千瓦時、占荷蘭總發(fā)電量1%的垃圾焚燒廠，爐渣等回收利用率高達(dá)99%，每年?duì)t渣分選回收17740噸鐵、2595噸有色金屬，每年從垃圾中回收的銀，相當(dāng)于荷蘭市場上在售總量的10%。
在金利亞，廠長也向我們提供了類似的數(shù)據(jù)，但他也坦承，與歐美先進(jìn)的同類企業(yè)相比，他們的一些指標(biāo)還有差距，但差距不大，只要真正按照“國標(biāo)”建設(shè)、管理和運(yùn)行，每一座垃圾焚燒發(fā)電廠的大門都可以向公眾打開。這一點(diǎn)，與金利亞和平共處的村民們已經(jīng)給出了答案。
將垃圾焚燒廠的大門大大方方地打開，為了這個目標(biāo)，我們還可以努力更多。