中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一個(gè)“穩(wěn)”字下走過(guò)了2016年。2017年,隨著房地產(chǎn)投資增速回落,要把穩(wěn)字繼續(xù)寫(xiě)好,仍要靠投資發(fā)力?!?5萬(wàn)億大放水”的謠傳被及時(shí)消解,但政府投資規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng)基本不存疑問(wèn)。
2017年,除了政府可能加大直接投入外,隨著模式的推廣、政策的完善,PPP有望發(fā)揮更大作用。全國(guó)累計(jì)入庫(kù)PPP項(xiàng)目數(shù)量超過(guò)萬(wàn)個(gè),項(xiàng)目投資總額超過(guò)12萬(wàn)億元。近幾年,PPP每年投資規(guī)模相比前一年幾乎都是翻番的增長(zhǎng),有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)2017年P(guān)PP項(xiàng)目落地規(guī)??赡苓_(dá)到兩三萬(wàn)億元。
《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》正在加緊實(shí)施。2017年兩會(huì)政府工作報(bào)告中提出要強(qiáng)化水、土壤污染防治,開(kāi)展土壤污染詳查,分類(lèi)制定實(shí)施治理措施。廣開(kāi)治土資金來(lái)源一直是業(yè)界十分關(guān)注的問(wèn)題?!锻寥牢廴痉乐畏ā分贫ㄟ^(guò)程中也提出了鼓勵(lì)社會(huì)力量參與土壤污染防治。在已經(jīng)落地的大量PPP項(xiàng)目中,并不乏較大規(guī)模的環(huán)保項(xiàng)目,然而其中土壤修復(fù)項(xiàng)目卻所占較少。
土壤修復(fù)為什么沒(méi)能跟上PPP大潮?
PPP是一種政府和社會(huì)資本的合作形式。在我國(guó),由于國(guó)企的積極參與,形成了有別于西方國(guó)家的特色,但政府這個(gè)重要要素是一樣的。因此,我國(guó)的土壤修復(fù)項(xiàng)目中,只有地方政府作業(yè)主的才有采取PPP模式的可能。
我國(guó)早期的土壤修復(fù)市場(chǎng)有著明顯的土地開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)特點(diǎn),土壤修復(fù)項(xiàng)目往往出現(xiàn)在一些有潛在商業(yè)價(jià)值的土地收儲(chǔ)、招拍掛、用地類(lèi)型變更等節(jié)點(diǎn)前后。在快速城鎮(zhèn)化的背景下,這些過(guò)程往往伴隨著土地價(jià)值的急劇上升和隨之而來(lái)的豐厚收入,土壤修復(fù)花費(fèi)雖高也難與之相比。而修復(fù)企業(yè)為了搶占市場(chǎng),也完全愿意墊資修復(fù)。因此,地方政府幾乎不可能有意愿讓社會(huì)資本進(jìn)入并與之分享日后的收益。
此外,與路橋建設(shè)、供水、
水處理、固廢處置等領(lǐng)域不同,土壤修復(fù)并沒(méi)有實(shí)際的長(zhǎng)期收益(至少目前的法律政策尚未給出模式)。這也不符合PPP“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”且合作期長(zhǎng)(如PPP示范項(xiàng)目原則上不低于10年)的特點(diǎn)??梢?jiàn),目前為止的土壤修復(fù)借不到PPP的東風(fēng)并非偶然。
未來(lái)還有機(jī)會(huì)嗎?
我國(guó)在土壤污染防治政策設(shè)計(jì)方面是鼓勵(lì)創(chuàng)新和先行先試的。面對(duì)土壤修復(fù)資金難題,PPP作為重要的融資模式,還是得到了積極探索。比如湖南的岳塘模式,岳塘區(qū)竹埠港工業(yè)區(qū)污染治理完成后,將會(huì)被開(kāi)發(fā)成生態(tài)新城,參與項(xiàng)目的各方將從治理土地增值收益中獲得回報(bào)。同樣是土壤污染治理修復(fù)-土地增值收益,之所以能達(dá)成政府和社會(huì)資本的合作,或許有以下三點(diǎn)原因。
一是社會(huì)資本有了回報(bào)路徑。不同于土壤修復(fù)尚無(wú)成熟商業(yè)模式,可以分享土地增值收益讓社會(huì)資本看到了可行的商業(yè)模式。盡管回報(bào)可能不高,但PPP本就不是暴利,細(xì)水長(zhǎng)流但穩(wěn)定的收益也是不錯(cuò)的選擇。
二是項(xiàng)目整體資金量更大。近日被媒體報(bào)道的湘潭岳塘竹埠港濱江商務(wù)區(qū)治理開(kāi)發(fā)項(xiàng)目總投資規(guī)模約50億元。這樣的資金量使社會(huì)資本的參與更有必要。
三是項(xiàng)目包含多領(lǐng)域的內(nèi)容。以竹埠港項(xiàng)目為例,其工作包括土壤修復(fù)、市政道路建設(shè)、市政綠化景觀、公共建筑、土地整理等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,以及分步開(kāi)發(fā)等,非常需要多方合作。同時(shí),PPP利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的特點(diǎn)又可以促使項(xiàng)目參與方更認(rèn)真、踏實(shí)地做好工作,減少一錘子買(mǎi)賣(mài)的心理,對(duì)達(dá)成項(xiàng)目目標(biāo)非常有利。
只要符合了以上三條,未來(lái)幾年土壤修復(fù)和PPP還是有機(jī)會(huì)聯(lián)姻的。土壤修復(fù)并非與PPP無(wú)緣,關(guān)鍵是要建章立制。做水處理和固廢處置也并非天然就適于PPP,而是有了比較完善的法律、政策和標(biāo)準(zhǔn),才趕上了PPP這場(chǎng)東風(fēng)。這恰恰是土壤修復(fù)目前所缺少的。只要責(zé)任機(jī)制、商業(yè)模式、標(biāo)準(zhǔn)、效果評(píng)價(jià)機(jī)制等重要的規(guī)則建立完善起來(lái),土壤修復(fù)完全可以在PPP領(lǐng)域擁有廣闊的空間。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。