是說(shuō)服中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的清潔能源技術(shù)還是“借中國(guó)的胃口”對(duì)抗美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的反對(duì)勢(shì)力？

　　朱棣文中國(guó)之行背后

　　美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文在清華大學(xué)的演講，對(duì)于在現(xiàn)場(chǎng)的記者們來(lái)說(shuō)，是一連串讓人眼花繚亂的數(shù)據(jù)與表格。

　　這位諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獲得者顯然沒(méi)有意識(shí)到媒體的焦點(diǎn)所在。在今年年初進(jìn)入奧巴馬內(nèi)閣之后，以鼓吹清潔能源出名的朱棣文參與了備受爭(zhēng)議的“碳關(guān)稅”的合唱。眼下，他又充當(dāng)了中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)（S&ED）升級(jí)之后，在政治領(lǐng)域開(kāi)路的急先鋒——繞開(kāi)各種敏感話(huà)題，“氣候變化”無(wú)疑還是中美之間展開(kāi)政治對(duì)話(huà)最好的開(kāi)場(chǎng)白。

　　2009年7月27日，新一輪S&ED將在美國(guó)華盛頓拉開(kāi)帷幕，而通往年底哥本哈根全球氣候變化會(huì)議的道路也正艱難展開(kāi)。

　　中國(guó)：清潔能源技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室？

　　朱棣文此行的最大目的，與其說(shuō)是“說(shuō)服”中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的清潔能源技術(shù)，不如說(shuō)是“借中國(guó)的胃口”來(lái)對(duì)抗國(guó)內(nèi)對(duì)清潔能源持反對(duì)意見(jiàn)的強(qiáng)大利益集團(tuán)。

　　眾所周知，美國(guó)眾議院剛剛通過(guò)了《清潔能源安全法案》，而這一法案不久之后還將面臨美國(guó)參議院的討論。

　　盡管對(duì)于環(huán)保組織來(lái)說(shuō)，該法案承諾的10年后在2005年基礎(chǔ)上削減碳排放量的17%這個(gè)數(shù)字，實(shí)在是低得不可接受。“這才相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上削減總額的4%。而歐洲國(guó)家的這個(gè)數(shù)字是20%。”綠色和平組織位于北京的氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)類(lèi)?ài)倫告訴記者，“這是一個(gè)妥協(xié)之后的方案。”

　　即使經(jīng)過(guò)了妥協(xié)，這個(gè)方案還有可能因?yàn)閰⒆h院的阻攔而胎死腹中，這與能源、電力和環(huán)保利益集團(tuán)之間的互相博弈有關(guān)。

　　減少溫室氣體排放，阻止氣候變化加劇本來(lái)應(yīng)該是一個(gè)共識(shí)，但是放在利益集團(tuán)的考量之中，很不幸地成為了一場(chǎng)零和游戲——也就是說(shuō)，任何一方的獲利都建立在以其他利益團(tuán)體的利益受損基礎(chǔ)之上，正如國(guó)家增加了可再生能源的投資，就一定會(huì)減少化石能源的勘探和開(kāi)采一樣。

　　除了利益的損失之外，《美國(guó)清潔能源安全法案》還充滿(mǎn)著技術(shù)爭(zhēng)議。上述溫室氣體排放總量以及“能源稅”僅僅是其中的一部分。這個(gè)法案當(dāng)中還規(guī)定在未來(lái)將投入600億美元用以開(kāi)發(fā)碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)（CCS技術(shù)）。這個(gè)技術(shù)的思路很簡(jiǎn)單，捕獲火力發(fā)電廠(chǎng)所產(chǎn)生的二氧化碳，并加以深埋。這樣就可以直接減少碳排放。

　　2007年，八國(guó)首腦會(huì)議上曾經(jīng)集體向全世界倡議使用該技術(shù)，中國(guó)是它們最重要的倡議目標(biāo)。然而，CCS技術(shù)自身尚未在發(fā)達(dá)國(guó)家得到全面應(yīng)用，其可靠程度和經(jīng)濟(jì)性受到懷疑。這次朱棣文之行，是否像人們所推測(cè)的那樣是要“讓中國(guó)充當(dāng)美國(guó)清潔能源技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室”呢？

　　而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，節(jié)能減排和發(fā)展新能源是環(huán)保賴(lài)以發(fā)展的兩條腿，如何讓這兩條腿均衡用力，讓發(fā)展中國(guó)家不至于被某個(gè)單一技術(shù)如吞金獸一般吸取大部分環(huán)保資源，這已經(jīng)不單純是一個(gè)環(huán)保問(wèn)題，而是國(guó)家的長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策問(wèn)題。