據(jù)中國之聲《新聞縱橫》8時09分報(bào)道，全球氣候政治的激烈博弈并沒有隨著哥本哈根大會的結(jié)束而停止，昨天起，歐盟召開2010年氣候政策聽證會。歐盟各成員國的環(huán)境部長們將聚集在西班牙塞維利亞，討論失意哥本哈根大會后的歐盟氣候政策。

　　有報(bào)道稱，該聽證會很可能采納歐盟的主要智囊機(jī)構(gòu)——歐洲政策研究中心提出的啟動碳關(guān)稅的設(shè)想。而一旦實(shí)施，碳關(guān)稅將成為某些國家狙擊“中國制造”的利器。面對即將舉起的碳大棒，中國如何應(yīng)對？下面我們連線經(jīng)濟(jì)觀察員馬光遠(yuǎn)先生：

　　碳關(guān)稅：減排的強(qiáng)制性手段

　　主持人：馬先生，早上好。先來給大家介紹一下什么是碳關(guān)稅？

　　馬光遠(yuǎn)：碳關(guān)稅是個很簡單的概念，比如說在國際上解決氣候變化的國際協(xié)定有一個《京都議定書》，《京都議定書》為了保護(hù)地球，保護(hù)環(huán)境，對各個國家的二氧化碳減排提出國際上的責(zé)任，這幾年這個責(zé)任本身并不明確，對于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家來講它規(guī)定了不同的責(zé)任，怎么樣來強(qiáng)制執(zhí)行呢？我們看到發(fā)達(dá)國家提出了碳關(guān)稅的概念，也就是說如果對一些國家如果不履行這個責(zé)任，比如說它制造的一些產(chǎn)品超過了排放這種標(biāo)準(zhǔn)的話，那么這些產(chǎn)品出口的時候就會面臨懲罰性關(guān)稅，這個針對二氧化碳排放所征收的懲罰性的關(guān)稅就叫碳關(guān)稅。

　　碳關(guān)稅短期內(nèi)將沖擊中國多個產(chǎn)業(yè)

　　主持人：作為世界最大出口國，一旦開征碳關(guān)稅，對我國的國際貿(mào)易會產(chǎn)生怎樣的影響？會不會引發(fā)新一輪的貿(mào)易戰(zhàn)？

　　馬光遠(yuǎn)：短期來看，影響非常大，如果碳關(guān)稅從現(xiàn)在開始實(shí)施的話，最大的受害國肯定是中國，因?yàn)?009年的時候我們已經(jīng)成為全球第一的出口國，未來，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，要完全轉(zhuǎn)變到以國內(nèi)需求為主，而不再以出口為導(dǎo)向的這么一個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還需要很長的時間，所以說如果短期碳關(guān)稅真的開始實(shí)施，

　　美國在6月份的時候已經(jīng)通過了相關(guān)的方案，歐盟現(xiàn)在提出這么一個議題。我覺得對于碳關(guān)稅，短期內(nèi)要看到對我們有害的地方，但是僅僅看到這一點(diǎn)還不夠，僅僅看到把這個東西跟相關(guān)的貿(mào)易捆綁起來對中國的危害是第一點(diǎn)，第二點(diǎn)還應(yīng)該有更多的應(yīng)對的方案，否則短期內(nèi)一旦開始征收炭關(guān)稅，不僅對中國GDP的影響很大，而且對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響很大，甚至可以說碳關(guān)稅一旦征收的話會殺死中國的很多產(chǎn)業(yè)。

　　長期而言需要提出針對措施

　　主持人：歐美等發(fā)達(dá)國家屢屢拿碳關(guān)稅說事，我國該怎樣應(yīng)對呢？

　　馬光遠(yuǎn)：對于中國來講，可能分為三個大的戰(zhàn)略來應(yīng)對，當(dāng)前，我們可以把它看成一個貿(mào)易保護(hù)主義的借口，但是長期來看，歐美提出這么一個概念，它的目的并不在于一個被動防御，它并不是說為了純粹的保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)，它有一個更深層的影響，一是保護(hù)氣候，二是它關(guān)系到西方國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，歐美積極通過炭關(guān)稅對他們來講可能是機(jī)遇，這么一個機(jī)遇促使本國產(chǎn)業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)里面占領(lǐng)制高點(diǎn)，我覺得中國應(yīng)該看到這么一個深層的原因，所以我們目前也在進(jìn)行調(diào)結(jié)構(gòu)；對于短期內(nèi)施行炭關(guān)稅我們要堅(jiān)決反對，但是在中期看來我們要積極面對，長期而言則是要提出相應(yīng)的針對性措施，

　　應(yīng)該看到，哥本哈根會議以后各個國家對于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，減少碳排放已經(jīng)達(dá)成共識，而且各國基本處于同一出發(fā)點(diǎn)，如果我們抓住這個機(jī)遇的話，無論對于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，還是對于中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展都是有好處的，所以我的觀點(diǎn)是短期要反對，中期要積極面對，長期來看，我們應(yīng)該主動提出相關(guān)針對性的措施。