“在這件事上我們有責(zé)任，的確是經(jīng)驗(yàn)不足，如果在下大雨的23日晚上能增加一次檢查，也許就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。”郭曉艷說(shuō)。 

　　調(diào)查組將進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定 

    水污染事件讓赤峰市民疑惑重重。不少市民堅(jiān)持認(rèn)為，九龍供水公司的水源井選址不合理，不然為什么赤峰市其他區(qū)的自來(lái)水就沒(méi)有被污染？ 

    也有市民認(rèn)為，九龍供水公司9號(hào)水源井距離新城區(qū)的污水泵站太近，而且水源井上只有鐵蓋，沒(méi)有其他建筑物封閉，23號(hào)下大雨后停電，污水泵站停止運(yùn)轉(zhuǎn)導(dǎo)致污水倒灌進(jìn)入水源井中。 

    7月28日，赤峰市建委發(fā)布消息稱，新城區(qū)水污染事件的原因已經(jīng)初步查明，雨污水是導(dǎo)致此次水污染的原因。 

    在7月29日赤峰市政府的新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人表示，污染事件是7月23日新城區(qū)發(fā)生強(qiáng)降雨，導(dǎo)致污水和雨水外溢，淹沒(méi)9號(hào)水源井所致。經(jīng)衛(wèi)生部門26日采集水樣，新城區(qū)9號(hào)水源井總大腸菌群、菌落總數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)，同時(shí)檢出的沙門氏菌，是導(dǎo)致此次水污染事件的主要原因。 

    記者與赤峰市疾控中心、市環(huán)保局多次聯(lián)系，希望獲得此次水質(zhì)檢測(cè)的詳細(xì)內(nèi)容，但均未得到回復(fù)。 

　　對(duì)水源井選址的質(zhì)疑，目前還沒(méi)有得到正式的官方回應(yīng)。 

    “我們的水源井都是按照政府的規(guī)劃選址建設(shè)的。”九龍供水公司辦公室主任郭曉艷告訴記者，赤峰市老城區(qū)的水源井都有專人看護(hù)，九龍公司在水源井處安裝了紅外線探測(cè)器，任何生物進(jìn)入水源井都會(huì)及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，所以沒(méi)有安排專人對(duì)水源井進(jìn)行看護(hù)。 

    赤峰市建委公用事業(yè)科科長(zhǎng)馮連國(guó)則表示，老城區(qū)的水源井處在地勢(shì)較高的地方，而新城區(qū)的水源井地勢(shì)較低，沒(méi)有料到短時(shí)間的急降暴雨會(huì)使新城區(qū)水源井受到污染。 

    在此次水污染事件發(fā)生后，一些在新城區(qū)居住的市民甚至搬回了老城區(qū)居住。一位出租車司機(jī)告訴記者，在當(dāng)?shù)仉娕_(tái)的二手房節(jié)目中，這幾天有大量新城區(qū)的房子要低價(jià)出售。很多市民依然不能理解關(guān)于一場(chǎng)大雨就能導(dǎo)致數(shù)千人生病的解釋。 

    九龍供水公司是如何保證用水安全的？政府相關(guān)部門又是如何進(jìn)行監(jiān)管的？這些都是市民集中反映的問(wèn)題。 

    據(jù)介紹，作為行業(yè)的主管單位，建委要求九龍供水公司每個(gè)月上報(bào)水質(zhì)自檢報(bào)告，每個(gè)季度上報(bào)由有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告。遇到春節(jié)、五一、十一等重大節(jié)假日，還會(huì)對(duì)企業(yè)、水源地進(jìn)行額外的檢查。 

    “赤峰市自來(lái)水總公司是建委直管企業(yè)，而九龍供水公司是民營(yíng)企業(yè)，建委對(duì)這兩家公司的監(jiān)管還是有點(diǎn)區(qū)別的，赤峰市自來(lái)水總公司的人員都是市建委任命，對(duì)九龍供水公司主要是進(jìn)行行業(yè)管理，有些事情建委做不了主。”馮連國(guó)說(shuō)。 

    在九龍供水公司，郭曉艷告訴記者，公司每天都會(huì)對(duì)水源、出水水質(zhì)進(jìn)行11個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)化驗(yàn)，每個(gè)季度赤峰市水文監(jiān)測(cè)局還會(huì)來(lái)做水質(zhì)全面分析。日常的檢測(cè)結(jié)果主要由企業(yè)自己留存。 

    馮連國(guó)、郭曉艷都表示，在此次水污染之前，新城區(qū)還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類似的事件。 

    “我是2005年搬家到新城區(qū)的，沒(méi)覺(jué)得新城區(qū)的水跟老城區(qū)有什么不一樣。”郭曉艷說(shuō)。 

    馮連國(guó)告訴記者，在水污染發(fā)生后，市監(jiān)察局組成了調(diào)查組，在調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，將會(huì)對(duì)此次事件進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 

　　公用事業(yè)改革的是是非非 

    “我們現(xiàn)在也在等政府的最終調(diào)查結(jié)論，看我們公司該承擔(dān)什么責(zé)任，到時(shí)候公司會(huì)給市民一個(gè)交代。”郭曉艷說(shuō)。 

    在此次水污染事件發(fā)生后，赤峰市民對(duì)九龍供水公司的不信任感明顯增加。“民營(yíng)企業(yè)怎么可以經(jīng)營(yíng)城市供水”之類的質(zhì)疑不在少數(shù)。 

    在赤峰市，自來(lái)水的供應(yīng)主要由兩家公司負(fù)責(zé)。在松山區(qū)等老城區(qū)，由赤峰市自來(lái)水總公司供應(yīng)自來(lái)水；在新城區(qū)，則由九龍供水公司提供自來(lái)水。 

    九龍供水公司隸屬于九天建化集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)是赤峰市的本土企業(yè)，前身是1975年成立的赤峰市電桿廠。集團(tuán)公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括混凝土攪拌、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、化工建材、汽車貿(mào)易等，在2003年之前，并沒(méi)有供水企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入市政供水行業(yè)更多的是意外。 

    2003年，赤峰市開(kāi)始進(jìn)行新城區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)。赤峰市房管局市場(chǎng)科副科長(zhǎng)李繼偉告訴記者。他本人在2003年曾參與過(guò)新城區(qū)的建設(shè)。與很多城市一樣，赤峰市新城區(qū)的建設(shè)遇到了資金匱乏的難題。難題出在水、熱、燃?xì)馊齻€(gè)領(lǐng)域，本地的國(guó)有企業(yè)都沒(méi)有能力拿下項(xiàng)目。 

    為此，赤峰市政府決定在這三個(gè)領(lǐng)域采取市場(chǎng)化運(yùn)作的方式，引入社會(huì)資本經(jīng)營(yíng)。 

    2003年3月，赤峰市政府在《中國(guó)建設(shè)報(bào)》連續(xù)發(fā)布了新城區(qū)供水、供熱、燃?xì)獾墓_(kāi)招標(biāo)公告。然而，招標(biāo)公告發(fā)布引來(lái)了大量的咨詢者，最終卻沒(méi)有一家企業(yè)愿意參與競(jìng)標(biāo)。 

    這個(gè)時(shí)候的新城區(qū)，道路、排水工程已經(jīng)獲得國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的貸款，正在破土動(dòng)工，而要鋪設(shè)大量管道的水、熱、燃?xì)鈪s因?yàn)橘Y金的原因遲遲定不下來(lái)。 

    “政府當(dāng)時(shí)真的是沒(méi)有辦法了，只好一家一家地找本地企業(yè)談。”李繼偉說(shuō)，赤峰市自來(lái)水總公司表示沒(méi)有能力為新城區(qū)供水。當(dāng)時(shí)的赤峰市自來(lái)水總公司擁有七八百名員工，但營(yíng)業(yè)收入還不到兩千萬(wàn)元，刨去各項(xiàng)成本，處在虧損狀態(tài)，確實(shí)沒(méi)有能力建設(shè)新城區(qū)的供水管網(wǎng)。