影響
2/3以上企業(yè)或“不合格”
“從目前這個標準來看,僅氨氮一項,幾乎70%以上的企業(yè)無法達標。”贛州稀土礦業(yè)公司副總經(jīng)理賴兆添在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時感嘆,這個標準,將大大增加企業(yè)成本,加速行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
記者了解到,稀土在冶煉等生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量的廢氣、廢水、廢渣現(xiàn)在很多企業(yè)沒有去做這方面處理,粗略估計,污染物治理與控制要達到《標準》要求,整個行業(yè)需增加大量環(huán)保投入、提高生產(chǎn)工藝和成本。
“預計整個行業(yè)將增加10億元以上成本。”一位參與《標準》制定的行業(yè)權威人士對記者說。
據(jù)媒體披露,以我國稀土產(chǎn)品產(chǎn)量15萬噸為基礎,全行業(yè)水污染物排放濃度達到該標準中新建企業(yè)限值計算,估計需新增環(huán)保投資11億元,年新增環(huán)保運行費用2.8億元,每噸產(chǎn)品增加生產(chǎn)成本1000元至1500元;若全行業(yè)大氣污染物排放濃度達到該標準新建企業(yè)限值,需環(huán)保投資2億元,年環(huán)保運行費用約3000萬元。
中國工業(yè)和信息化部原材料司前副司長王彩鳳在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時也坦言,由于《標準》規(guī)定的排放要求比較高,目前能夠達標的企業(yè)并不多,通過目前一些綠色工藝的運用,“大多數(shù)企業(yè)應該能夠達標”,但她也表示企業(yè)在這方面需“投資不小”。長城證券分析師耿諾也對《經(jīng)濟參考報》記者表示,《標準》把環(huán)境成本提到了一個比較高的位置,對稀土企業(yè)的影響“不算小”。
王彩鳳表示,《標準》將加速行業(yè)的整合,大企業(yè)資金力量較大,在購進環(huán)保設施,運用綠色工藝方面占據(jù)優(yōu)勢,而一些小的、工藝落后的企業(yè)則將會退出行業(yè)。
民族證券分析師關健鑫對《經(jīng)濟參考報》記者表示《標準》提高了稀土行業(yè)的準入門檻,將促進整個行業(yè)的整合“一些小作坊式的企業(yè)的生存空間將被壓縮,而一些大的企業(yè)具有資金等方面的優(yōu)勢,因而會在行業(yè)整合中占據(jù)有利地位。”
就上市公司而言,他表示,此次《標準》出臺對包鋼稀土、中色股份和廣晟有色等行業(yè)龍頭偏利好。
細則
稀土行業(yè)后續(xù)管理辦法將出
“隨著稀土戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略作用的提升《標準》的出臺是十分及時,也是十分必要的。”王彩鳳對《經(jīng)濟參考報》記者表示,稀土產(chǎn)品較多,之前的冶煉標準主要是參照化工業(yè)和冶金行業(yè),雖有標準但是并不是很一致,而《標準》的實行將進一步強化環(huán)保、節(jié)能,加快淘汰行業(yè)落后產(chǎn)能,同時,也將促進關鍵技術的研發(fā)和創(chuàng)新,并推動其產(chǎn)業(yè)化。
國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部副部長楊建龍對《經(jīng)濟參考報》記者表示,之所以要出臺《標準》,主要是為了實現(xiàn)稀土行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,而要達到這個目標,就必須進行長遠的規(guī)劃,在總量上進行控制。而另一方面,稀土行業(yè)的污染問題廣為人們所關注,因此進行一定的管控是必要的“不光是稀土,所有的資源、能源類行業(yè)都面臨著同樣的問題。”他說。
王彩鳳告訴記者,工信部此前在稀土產(chǎn)業(yè)準入、規(guī)劃方面已經(jīng)做了大量的前期工作,預計有關部門接下來將進一步推出稀土行業(yè)的管理辦法、法規(guī)。“中國的稀土行業(yè)資源成本、環(huán)保成本很大,在經(jīng)過礦山整頓、實行新排放標準等一系列措施后,中國稀土的產(chǎn)品價值和價格有望達到統(tǒng)一。”她說。
關健鑫表示,此次《標準》實際上是此前國務院關于促進稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見的一個細則,他預計,接下來各部門和一些稀土資源比較集中的省份將會進一步出臺細則。
“比起國家收儲計劃和聯(lián)合定價等傳言,用環(huán)保設限應該是改變稀土行業(yè)亂象非常好的手段。”前述參與《標準》制定的權威人士說。
他表示,一方面環(huán)保立法在國內(nèi)外認知比較高,用提高環(huán)保門檻的手段,不僅可以實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,同時也避免了行政手段對行業(yè)干預帶來的“不公平”;另一方面,我國為了保護資源和環(huán)境,對稀土等稀缺資源的出口進行了限制,而國外也借機利用“違反W TO規(guī)則和貿(mào)易保護”來向國內(nèi)企業(yè)施壓,利用更為嚴格的環(huán)保標準則可以規(guī)避這一尷尬。(記者 楊燁 吳黎華)
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。