但是，這種局面一般撐不了太久，企業(yè)可能會在虧損情況下繼續(xù)運營，生產(chǎn)積極性會下降，產(chǎn)量會減少，“多余的運輸能力”便會逐漸消失，這其實只是課本上價格通貨膨脹的一個例子，但它說明了由于持續(xù)能源價格上漲，我國經(jīng)濟確實存在通貨膨脹的壓力。

　　只要有足夠的時間，能源價格上漲最終要追加走到消費側(cè)，就是成本推動型的通貨膨脹。然而，量化能源價格對通貨膨脹的間接影響不容易，對于各個行業(yè)來說，間接影響取決于商業(yè)周期、市場競爭程度和企業(yè)消化額外成本的能力。

　　最近我國物價壓力主要體現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品(18.46,0.55,3.07%)價格驟升，這跟能源價格持續(xù)上漲有直接關(guān)系。假定從農(nóng)民那里購買農(nóng)產(chǎn)品的價格不變，大幅度農(nóng)產(chǎn)品運輸成本的上漲也足以使推動農(nóng)產(chǎn)品價格。在現(xiàn)行消費價格指數(shù)統(tǒng)計中，食品的權(quán)重約為32%，醫(yī)療保健約10%，教育娛樂及服務(wù)約14%，居住約17%，交通通訊約10%。

　　由此，僅僅食品價格的變動就足以對消費價格指數(shù)產(chǎn)生重大影響。能源價格的持續(xù)大幅上漲已經(jīng)開始對非能源產(chǎn)品價格產(chǎn)生壓力值得擔(dān)憂，而且，隨著能源價格改革，中短期推動能源價格上漲的因素可能有增無減，能否保持溫和的通脹，是對政府的嚴峻考驗。

　　能源價格問題的另一個因素是通貨膨脹預(yù)期，同時影響消費側(cè)和生產(chǎn)側(cè)，如果大家都覺得價格要漲，價格就一定漲。國際原油價格大幅度走高會影響到煤炭以及其他能源的價格，當然，其他能源價格上漲的程度和速度在不同地區(qū)和時間各不相同，伴隨而來的通貨膨脹影響相應(yīng)地也會各式各樣，一般來說，能源價格持續(xù)走高的預(yù)期會支持通貨膨脹預(yù)期。

　　對于中國持續(xù)的能源價格上漲，可能有專家認為問題不那么嚴重，但它對中國整體通貨膨脹的威脅確實不可低估，最大的威脅是來自能源價格上漲的間接影響，因為，這可能促使政府為防止通貨膨脹失控而從提高利率，提高資金成本，緊縮財政，到最后價格管制，這些在上一輪石油價格上漲時，我們都看到過。

　　如果我們同意隨著能源價格的持續(xù)攀升， 其它相關(guān)價格也將上漲， 并最終反映在消費者的賬單上；那么，在能源價格持續(xù)上漲的情況下，如何抑制能源價格上漲對普通居民的影響？短期能做的不多，中長期至少有二種辦法：一是使能源消費只占家庭消費平均預(yù)算的一小部分；二是使能源消費者能更有效地利用能源。

　　使能源消費只占家庭消費平均預(yù)算的一小部分，可以通過把能源花費的份額做小，或者把家庭預(yù)算做大，由于能源價格下降比較難，城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化意味著能源消費會不斷提高，能源支出不斷增大，因此，只能通過提高收入，把家庭預(yù)算增幅超過能源支出的增幅，這就是一個相對漫長的過程了。

　　因此，除了提高能源使用效率之外，已經(jīng)沒有其它力量能避免能源產(chǎn)品價格持續(xù)走高對通貨膨脹的影響。根據(jù)目前的情況，我國低廉的能源價格已經(jīng)不能再往低走，只能通過節(jié)能來降低能源成本，增加產(chǎn)商的利潤，從而減小零售產(chǎn)品的價格上漲壓力。

　　能源價格上漲對其它產(chǎn)業(yè)的負面影響是肯定的。我國的目前的情況是，有比較有利的因素，如產(chǎn)能過剩；也有不利的因素，如能源需求迅速增長、能源消費結(jié)構(gòu)尚不合理、能源密度高且能源使用效率相對低下，等等。希望這次能源價格危機可以在全國范圍內(nèi)掀起一場節(jié)能風(fēng)暴。