國內(nèi)第二輪光伏電站特許權(quán)項目招標上周剛剛落下帷幕。和此前業(yè)界的預(yù)期一致，13個項目最終被大國企包攬，而國內(nèi)一些優(yōu)秀的民營光伏企業(yè)卻與這場“盛筵”失之交臂。對此，中國光伏領(lǐng)軍人物尚德電力董事長施正榮上周末在接受上海證券報采訪時深表無奈，而發(fā)改委能源研究所專家則呼吁大家冷靜看待這一問題。

　　“No comments。(對這個結(jié)果)我還能說什么？怎么說都不好。”在“第二屆中國(無錫)新能源大會”間隙，本報記者在會場走道中巧遇施正榮，于是請他評論一下第二輪光伏電站招標的結(jié)果。

　　而在稍后論壇演講時，他進一步對這次招標的原則提出質(zhì)疑。

　　“任何一個產(chǎn)業(yè)在它的發(fā)展初期，都需要政府強大的支持。在這一點上，我們行業(yè)所有的企業(yè)都應(yīng)當呼吁中國政府，對新能源給予健康地支持。但不能夠采取最低價中標的方式，這是不對的。”施正榮說。

　　在他看來，尚德的投標策略是很理性的。一般，企業(yè)投資電站需要7%～8%的收益率才會去做。而如果按目前的中標價發(fā)電則“肯定會虧本”。他認為，要盈利的話電價起碼需在1元以上。

　　“按這次的中標價，做20年也未必會盈利。”合肥陽光電源有限公司總經(jīng)理曹仁賢也在接受本報記者采訪時對招標結(jié)果表示遺憾。

　　不過，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰在會上為發(fā)改委受到的質(zhì)疑鳴不平。

　　“前不久，發(fā)改委批了幾個項目都是每度電1塊1毛5，去年上半年的招標結(jié)果是1塊09分，而最近這輪招標的最低價卻是7毛2分8，到底哪個價格是對的？不知道。”李俊峰說，“只有當這些項目都做下來之后才能知道。不然，國家就需要連續(xù)招標，做個兩、三百萬千瓦，就好像當初風(fēng)電一樣，這樣大家就能得出一個大致的結(jié)論。”

　　“細想一下，即使不是最低價中標也會有問題——就算把最低價去掉又怎樣？這次的價格普遍都比較低。”李俊峰表示，正是由于誤差太大，今年的固定電價“不太敢出”。

　　“如果有10%的誤差還可以允許，但7毛錢和1塊1毛5，差了35%到40%，在這么大的誤差下哪個決策者敢下決心(出固定電價)，大家要冷靜看這些問題。”李俊峰最后說。