2010年6月和8月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道了蘋(píng)果等眾多IT品牌涉嫌存在重金屬污染問(wèn)題，與此同時(shí)36家環(huán)保組織連發(fā)數(shù)份調(diào)研報(bào)告，直指蘋(píng)果的環(huán)境責(zé)任問(wèn)題。其后蘋(píng)果未予任何回應(yīng)，直至今年2月15日在該公司發(fā)布的《2011年供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告》中，才首度承認(rèn)發(fā)生正己烷中毒事件的聯(lián)建公司是其供貨商。

　　公眾環(huán)境研究中心主任馬軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，一個(gè)多月前，蘋(píng)果對(duì)于和聯(lián)建的供應(yīng)商關(guān)系仍然采取回避態(tài)度，盡管此次做了承認(rèn)，但將全部責(zé)任推給了聯(lián)建公司。

　　早在2009年8月，就有員工因擦拭蘋(píng)果觸摸屏導(dǎo)致中毒入院治療，中毒員工賈景川10個(gè)月治療花費(fèi)25萬(wàn)元，隨后在今年因神經(jīng)性損傷被鑒定為9級(jí)傷殘。

　　治療停止數(shù)月之后，賈景川病情反彈，21日他在電話中告訴記者，自己和其他中毒員工最大的希望，就是能獲得治療，再無(wú)他求。

　　這與蘋(píng)果公司之前的說(shuō)法并不一致。蘋(píng)果在供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告中說(shuō)，受損害員工成功得到治療，大部分已經(jīng)回原廠復(fù)工。馬軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，這些中毒員工被鑒定為職業(yè)傷殘，醫(yī)生也告誡他們不適合回到類(lèi)似的生產(chǎn)線上。

　　蘋(píng)果對(duì)外指出，為防止該工廠再次發(fā)生類(lèi)似事件，要求聯(lián)建與一家咨詢公司合作，改進(jìn)其環(huán)境、健康和安全流程與管理。蘋(píng)果正在監(jiān)控這些改正行為和預(yù)防措施的改進(jìn)效果。馬軍指出，蘋(píng)果公司自身作出了高調(diào)承諾，但是出了問(wèn)題之后將責(zé)任推向供應(yīng)商，“難道通過(guò)外包生產(chǎn)就可以將環(huán)境責(zé)任一道外包出去？”

　　據(jù)了解，蘋(píng)果每年生產(chǎn)大量產(chǎn)品，但是它本身并沒(méi)有大型的工廠，其產(chǎn)品幾乎全部采購(gòu)自供應(yīng)商。馬軍表示，很多人對(duì)于這些企業(yè)將產(chǎn)品外包到了什么樣的程度不大了解。任何一個(gè)公司大量出產(chǎn)產(chǎn)品的時(shí)候，品牌都有責(zé)任，不能轉(zhuǎn)移。