“十一五”期間，我國電力工業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，取得了重大成就，但也存在一些不容忽視的問題?？陀^認(rèn)識和分析電力發(fā)展現(xiàn)狀，明確“十二五”發(fā)展思路，必須緊緊圍繞調(diào)整電力結(jié)構(gòu)、加快電力發(fā)展方式轉(zhuǎn)變這條主線，促進(jìn)我國電力工業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

　　一、“十一五”電力發(fā)展回顧

　?。ㄒ唬╇娏焖僭鲩L，基本滿足了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，但仍未擺脫無序發(fā)展、大起大落的負(fù)面影響

　　“十一五”期間我國新增電力裝機(jī)超過4.3億千瓦，總裝機(jī)容量達(dá)到9.5億千瓦，每年平均增長 1億千瓦左右，位列世界第二。全國220千伏及以上輸電線路總長度達(dá)到43萬公里，變電容量19.6億千伏安，分別是“十五”末的1.7倍和2.4倍，電網(wǎng)規(guī)模躍居世界第一。全國電力供需基本平衡，扭轉(zhuǎn)了“十五”末期電力緊張的局面，保障了國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。

　　但是，電力工業(yè)重投入、重規(guī)模、重速度，輕規(guī)劃、輕統(tǒng)籌、輕效益，無序發(fā)展等問題仍然十分突出，火電、水電、核電、風(fēng)電輪番掀起熱潮，當(dāng)需求出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，電力就不可避免地出現(xiàn)震蕩，形成“短缺-過剩-短缺”的惡性循環(huán)。2008年金融危機(jī)后，我國電力消費(fèi)從高速增長一下子進(jìn)入負(fù)增長，新建發(fā)電能力無法發(fā)揮應(yīng)有的效益，形成巨大浪費(fèi)。為應(yīng)對金融危機(jī)，國家加大投資力度，重新拉動(dòng)了鋼鐵水泥等高耗能行業(yè)，電力裝機(jī)容量又迅速增長，形成新一周期的大起大落，不僅加大了電力結(jié)構(gòu)調(diào)整難度，更加大了對資源環(huán)境的制約。

　　盲目無序發(fā)展，導(dǎo)致電力整體結(jié)構(gòu)失衡。電網(wǎng)滯后于電源，配電網(wǎng)滯后于輸電網(wǎng)，農(nóng)村電網(wǎng)滯后于城市電網(wǎng)，電力系統(tǒng)不協(xié)調(diào)問題突出。

　?。ǘ┓腔茉窗l(fā)電發(fā)展迅猛，電源結(jié)構(gòu)得到初步調(diào)整，但電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化仍然任重道遠(yuǎn)

　　水電、核電、風(fēng)電等非化石能源發(fā)電量5年累計(jì)超過3萬億千瓦時(shí)，占總發(fā)電量比重達(dá)到18.5%左右。

　　但是，水電開發(fā)存在的項(xiàng)目前期儲備不足、移民和環(huán)境保護(hù)成本增加等問題；核電發(fā)展面臨的投資體制改革滯后、安全監(jiān)管力量不足、核心技術(shù)未完全掌握、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系未建立、人才短缺等問題；新能源發(fā)電面臨的裝機(jī)容量大而發(fā)電量少，發(fā)展速度快而效益低，資源、資金浪費(fèi)嚴(yán)重以及并網(wǎng)難、消納難、調(diào)峰難等問題都難以在短期內(nèi)解決。這些都制約了非化石能源的健康發(fā)展，優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

　?。ㄈ┗痣娧b機(jī)優(yōu)化，但煤電運(yùn)矛盾依舊突出，發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重，可持續(xù)發(fā)展能力明顯不足

　　“十一五”期間，電力行業(yè)落實(shí)“上大壓小”政策，全國累計(jì)關(guān)停小火電機(jī)組7000萬千瓦以上；煤泥和煤矸石綜合利用發(fā)電機(jī)組已達(dá)2500萬千瓦；火電機(jī)組平均單機(jī)容量由2005年的5.68萬千瓦提高到2009年的10.31萬千瓦；建成投產(chǎn)百萬千瓦級超超臨界機(jī)組21臺，30萬千瓦以上的大型發(fā)電機(jī)組已占70%以上。

　　但是，由于電價(jià)仍然延續(xù)60年一貫制的政府審批，而煤炭、運(yùn)輸領(lǐng)域早已實(shí)現(xiàn)市場化，煤電運(yùn)矛盾難以協(xié)調(diào)，煤電價(jià)格的死結(jié)無法解開。受煤價(jià)持續(xù)大幅度上漲、國際金融危機(jī)等因素影響，發(fā)電企業(yè)經(jīng)營狀況持續(xù)惡化。伴隨裝機(jī)規(guī)模越來越大的是，發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)越來越低，負(fù)債越來越重，成本越來越高，主業(yè)虧損越來越嚴(yán)重。2010年五大發(fā)電集團(tuán)雖實(shí)現(xiàn)盈利，但主要依靠非火電業(yè)務(wù)和煤炭、金融等非電產(chǎn)業(yè)支撐。截至2010年底，五大發(fā)電集團(tuán)負(fù)債總額達(dá)17502.49億元，平均資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)86.03%，已超過國家確定的紅線。由于電力項(xiàng)目建設(shè)的資本金和資金均依靠“短貸長投”解決，嚴(yán)重虧損潛藏著巨大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。

　?。ㄋ模?ldquo;大電網(wǎng)、大容量、特高壓、遠(yuǎn)距離”電網(wǎng)建設(shè)取得進(jìn)展，但發(fā)展方向存在較大爭議

　　我國已形成以500千伏網(wǎng)架為主干的六大區(qū)域電網(wǎng)，部分區(qū)域間以500千伏直流超高壓相聯(lián)絡(luò)，投產(chǎn)云南-廣東、向家壩-上海兩條點(diǎn)對點(diǎn)±800千伏直流輸電線路。

　　關(guān)于智能電網(wǎng)也存在著不同意見。一種意見認(rèn)為：智能電網(wǎng)應(yīng)用于整個(gè)輸、配、用電領(lǐng)域，在輸電側(cè)，我國的特高壓遠(yuǎn)距離輸送的能力和數(shù)字化控制技術(shù)已處于世界領(lǐng)先地位。另一種意見認(rèn)為：智能電網(wǎng)是適應(yīng)新能源發(fā)展需要而提出的，主要應(yīng)用于配電網(wǎng)，配網(wǎng)結(jié)構(gòu)的堅(jiān)強(qiáng)合理能夠滿足新能源聯(lián)網(wǎng)的要求；目前，智能電網(wǎng)的重點(diǎn)技術(shù)還在研發(fā)階段，大面積鋪開尚需時(shí)日；智能電網(wǎng)與特高壓沒有必然聯(lián)系，技術(shù)重點(diǎn)應(yīng)在配電、用電領(lǐng)域，國外主要發(fā)達(dá)國家已放棄特高壓技術(shù)路線。

　?。ㄎ澹┹旊娋W(wǎng)發(fā)展迅速，但配電網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后，發(fā)展重點(diǎn)存在明顯偏差 

　　“十一五”期間，我國220千伏及以上輸電線路長度比“十五”末增加了58%左右、變電容量增加了109%左右，但110千伏及以下的配電網(wǎng)線路長度及變電容量僅增加了15%與53%左右，造成有電落不下，設(shè)備利用效率低下，導(dǎo)致部分地區(qū)、部分時(shí)段出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性供電缺口。特別是農(nóng)村電網(wǎng)發(fā)展滯后，設(shè)備陳舊，個(gè)別農(nóng)村電網(wǎng)的受端電壓合格率只有15%、入戶電壓只有額定值的一半，嚴(yán)重影響到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障及家電下鄉(xiāng)等政策的實(shí)施。

　　雖然我國電網(wǎng)規(guī)模居世界第一，但由于配電網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后，農(nóng)村和城市供電可靠率只分別上升了0.13和0.301個(gè)百分點(diǎn)，供電可靠性指標(biāo)仍大大落后。從“年停電時(shí)間”看，2009年中國為平均每戶9小時(shí)，上海是1小時(shí)，而東京是5分鐘，新加坡是2分鐘。

　?。╇娏?jié)能減排取得成效，但手段單一，發(fā)展與節(jié)能脫節(jié)

　　“十一五”我國火電供電煤耗下降30克/千瓦時(shí)，累計(jì)節(jié)約原煤超過3億噸，單位電量二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放比2005年分別減少了50%、50%、19.5%和44.4%，成績顯著。

　　但節(jié)能減排目標(biāo)的完成主要依靠關(guān)停小火電機(jī)組和建設(shè)超超臨界機(jī)組實(shí)現(xiàn)，沒有建立起節(jié)能型的電力生產(chǎn)供應(yīng)體系，如分布式電源沒有得到有效利用，中小機(jī)組熱電聯(lián)產(chǎn)的比例不高，發(fā)電機(jī)組的效益未得到充分發(fā)揮。發(fā)展與節(jié)能是經(jīng)濟(jì)發(fā)展并行不悖的力量，目前在電力工業(yè)發(fā)展與節(jié)能卻是兩套馬車，過分地強(qiáng)調(diào)了發(fā)展，節(jié)能減排無法實(shí)現(xiàn)同步和優(yōu)先。