英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月28日文章:中國(guó)警告污染對(duì)增長(zhǎng)的威脅
中國(guó)環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)發(fā)出了異乎尋常的嚴(yán)厲警告,稱環(huán)境污染危及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并把它列為“十二五” 規(guī)劃的核心主題,將于本周末開(kāi)幕的全國(guó)人大年會(huì)將審議通過(guò)“十二五”規(guī)劃。
周生賢在環(huán)保部網(wǎng)站發(fā)表的文章中說(shuō): “資源的衰減、退化、枯竭,生態(tài)環(huán)境的惡化,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸制約和嚴(yán)重障礙。”
“家園毀了,健康沒(méi)了,發(fā)展何益?”他的這番話呼應(yīng)了溫家寶27日與網(wǎng)民交流時(shí)的話。這位中國(guó)總理強(qiáng)調(diào)需要更緩慢但更清潔的增長(zhǎng),并宣布了新的、更緩慢的7%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)曰標(biāo)。
美國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)項(xiàng)目總監(jiān)張建宇說(shuō):“在 ‘十二五’規(guī)劃中,環(huán)境問(wèn)題將在引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式上扮演重要角色。下一個(gè)五年規(guī)劃將具有挑戰(zhàn)性,因?yàn)橹袊?guó)計(jì)劃從出口和投資導(dǎo)向型方式轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮榉€(wěn)定、平衡、持久的方式。,”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境惡化之間的矛盾已經(jīng)發(fā)展到了危急關(guān)頭。周生賢對(duì)中國(guó)危險(xiǎn)的增長(zhǎng)方式造成的環(huán)境代價(jià)越來(lái)越直言不諱他在文章中寫道:“可以說(shuō)在中國(guó)幾千年的文明史中,人與自然的矛盾從未像今天這樣嚴(yán)重。”
下一個(gè)五年規(guī)劃將包括比以往更廣泛的環(huán)境日標(biāo)。除了降低能源消耗強(qiáng)度和二氧化碳排放濃度目標(biāo)外,該計(jì)劃還針對(duì)更多的污染物,包括汽車排放的氮氧化物。
受官僚政治影響,日前為止環(huán)保部與其他部委相比缺乏約束力,周生賢還呼吁加強(qiáng)各部委官員的合作。因?yàn)閺?fù)雜的政治等級(jí)制度,中國(guó)的國(guó)有企業(yè)經(jīng)常不受環(huán)保部的約束。
中國(guó)目前是世界上最大的溫室氣體排放國(guó)。
瑞士《新蘇黎世報(bào)》2月24日文章:綠色修辭與骯臟的現(xiàn)實(shí)
每年有超過(guò)2.6億條牛仔褲在廣東省新塘鎮(zhèn)縫制、染色、漂洗、印花、打磨,進(jìn)行藝術(shù)性做出口處理。根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其中近一半牛仔褲用于出口。數(shù)十萬(wàn)人在新塘鎖近3000家牛仔服企業(yè)工作。不論人們?cè)谑澜缒膫€(gè)地方購(gòu)買一條牛仔褲,它產(chǎn)自新塘的可能性都很大。綠色和平組織去年調(diào)查后得出結(jié)論,流入珠江的東江新塘鎮(zhèn)段被紡織企業(yè)排放的重金屬和其他化學(xué)物質(zhì)嚴(yán)重污染。一份底泥樣本中僅致癌物質(zhì)鎘的濃度就超過(guò)中國(guó)最高許可值128倍。
新塘在中國(guó)的工業(yè)城鎮(zhèn)中絕非個(gè)案,其實(shí)它更是一個(gè)典型。今天中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這在很大程度上歸功于不注重環(huán)保和工人權(quán)利的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。雖然上世紀(jì)80年代初以來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮已經(jīng)讓數(shù)億人脫貧,但人們?cè)絹?lái)越清楚地看到中國(guó)必須為這一進(jìn)步付出什么代價(jià)。“GDP是中國(guó)官員最優(yōu)先考慮的,用什么方法去創(chuàng)造對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)所謂,”新加坡國(guó)立大學(xué)的中國(guó)環(huán)境問(wèn)題專家陳剛說(shuō)。
全國(guó)人大會(huì)議將審議通過(guò)新的五年規(guī)劃。這個(gè)規(guī)劃把環(huán)保問(wèn)題放到了政治關(guān)注的中心。今后衡量地方黨政干部的業(yè)績(jī)時(shí)不再只看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資,而且還要看環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況。
樂(lè)觀分子已經(jīng)在談?wù)撝袊?guó)的“綠色革命”。幾年前北京就許諾通過(guò)高科技和行政改革去解決環(huán)境問(wèn)題,但至今沒(méi)有成功。去年12月,政府委托的一項(xiàng)研究得出了如下結(jié)論:2008年環(huán)境破壞導(dǎo)致的損失約合1890 億瑞士法郎(1瑞郎約合7.08元人民幣—— 本報(bào)注)。該研究報(bào)告說(shuō):“環(huán)境污染治理引生態(tài)破壞壓力日益增大,2003年至2008年環(huán)境退化成本增長(zhǎng)了75%。”
中國(guó)的環(huán)境破壞速度明顯快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。據(jù)專家計(jì)算,中國(guó)只有把環(huán)保投資提高到占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%,才能遏制環(huán)境污染日益惡化的勢(shì)頭。要逐步消除現(xiàn)有污染,環(huán)保投資甚至必須占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3%。但從迄今為止的“十二_五”規(guī)劃主要數(shù)據(jù)來(lái)看,環(huán)保投資只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.4%。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。