我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)近五年“井噴”式的發(fā)展后，“十二五”開(kāi)局之年，其潛在的問(wèn)題開(kāi)始集中爆發(fā)。記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn)，初期讓業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)憂的風(fēng)電安全并網(wǎng)和輸送問(wèn)題，今年以來(lái)變成了實(shí)實(shí)在在的事故。由于裝機(jī)階段普遍被忽視的技術(shù)、管理等缺陷的存在，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故頻繁發(fā)生，對(duì)風(fēng)電場(chǎng)和電網(wǎng)的安全運(yùn)行帶來(lái)了嚴(yán)重影響。同時(shí)，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)還面臨著裝機(jī)后發(fā)愁并網(wǎng)，并網(wǎng)后又遭遇“棄風(fēng)”的尷尬。

　　風(fēng)電進(jìn)入事故高發(fā)期

　　我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“十一五”期間快速發(fā)展，連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)翻番。2010年底，我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到4473.3萬(wàn)千瓦，超過(guò)美國(guó)成為世界第一，風(fēng)電并網(wǎng)容量也達(dá)到了2956萬(wàn)千瓦。

　　隨著并網(wǎng)容量的增加，今年以來(lái)，一些風(fēng)電基地不斷發(fā)生風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故。

　　2月24日，中電酒泉風(fēng)電公司橋西第一風(fēng)電場(chǎng)出現(xiàn)電纜頭故障，導(dǎo)致附近16個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的598臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力84萬(wàn)千瓦，占事故前酒泉地區(qū)風(fēng)電出力的54.4%。國(guó)家電監(jiān)會(huì)認(rèn)為此次事故是近幾年中國(guó)風(fēng)電“對(duì)電網(wǎng)影響最大的一起事故”。中電酒泉風(fēng)電公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者：“這都是小小電纜頭惹的禍。”

　　4月17日，甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司干河口西第二風(fēng)電場(chǎng)一個(gè)箱變高壓側(cè)電纜頭擊穿，引起系列反應(yīng)，造成15個(gè)風(fēng)電場(chǎng)702臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力占事故前酒泉地區(qū)風(fēng)電出力的54.17%。事故的誘因還是電纜頭。記者在這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)采訪時(shí)看到，技術(shù)人員正在加班加點(diǎn)更新電纜頭。

　　4月25日，酒泉風(fēng)電基地再次發(fā)生事故，上千臺(tái)風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)，損失風(fēng)電出力153.5萬(wàn)千瓦。

　　在河北張家口，國(guó)華佳鑫風(fēng)電場(chǎng)4月17日也發(fā)生事故，644臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，損失風(fēng)電出力85萬(wàn)千瓦，占事 故 前 張 家 口 地 區(qū) 風(fēng) 電 出 力 的48.5%。

　　據(jù)電網(wǎng)企業(yè)介紹，這幾次事故均將整個(gè)西北電網(wǎng)主網(wǎng)和華北電網(wǎng)主網(wǎng)的頻率拉低。而自2月24日以來(lái)酒泉風(fēng)電基地發(fā)生的三次事故，分別甩風(fēng)電出力84萬(wàn)千瓦、100.6萬(wàn)千瓦和153 .5萬(wàn)千瓦，更是不斷刷新了我國(guó)風(fēng)電機(jī)組歷史脫網(wǎng)記錄。

　　“如此大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組集中脫網(wǎng)，導(dǎo)致電網(wǎng)系統(tǒng)電壓、頻率大幅度波動(dòng)。”甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說(shuō)，“直接威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。”

　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)能否承受“低”之重？

　　如果不是風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)，“低電壓穿越”這個(gè)陌生的概念是不會(huì)頻繁見(jiàn)諸媒體的。如今凡論風(fēng)電，似乎必談“低電壓穿越”。

　　“低電壓穿越能力是針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的一種專門技術(shù)要求。”接受記者采訪時(shí)，汪寧渤介紹。“由于所有常規(guī)水電、火電機(jī)組均能夠自動(dòng)滿足低電壓穿越能力的要求，所以一般不需要特意強(qiáng)調(diào)的。”

　　正是這個(gè)曝光率并不高的概念，成為風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故的“元兇”，也成為我國(guó)風(fēng)電場(chǎng)的一大“軟肋”。

　　國(guó)家電監(jiān)會(huì)在調(diào)查了幾次風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故后認(rèn)為，當(dāng)前已投入運(yùn)營(yíng)的風(fēng)電機(jī)組多數(shù)不具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導(dǎo)致系統(tǒng)電壓降低時(shí)容易脫網(wǎng)。