日前,環(huán)保部相關(guān)人士證實《火電廠大氣污染物排放標準》今年將出臺。該標準年初發(fā)布第二次征求意見稿時遭到火電企業(yè)的一致反對,認為如果該標準一旦實施將對火電企業(yè)在生產(chǎn)運行和經(jīng)濟效益等方面產(chǎn)生較大影響,但環(huán)保行業(yè)預(yù)計可形成數(shù)千億元的脫硝市場。有分析人士指出,在火電企業(yè)持續(xù)虧損的重壓之下,脫硝補貼電價政策和補貼幅度或成為啟動脫硝市場的關(guān)鍵。
市場規(guī)模達千億元
1月14日,環(huán)保部就《火電廠大氣污染物排放標準》(二次征求意見稿)發(fā)布征求意見函。新標準大幅度提升了污染物排放標準,其中二氧化硫、氮氧化物標準均降到歐洲現(xiàn)行標準的一半。
該標準計劃從2012年開始實施,其中,從2012年1月1日開始,所有新建火電機組氮氧化物排放量要達到100毫克/立方米;從2014年1月1日開始,重點地區(qū)所有火電投運機組氮氧化物排放量要達到100毫克/立方米,而非重點地區(qū)2003年以前投產(chǎn)的機組達到200毫克/立方米。
市場人士認為,這或開啟環(huán)保行業(yè)數(shù)千億元的市場規(guī)模。中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒估算,現(xiàn)役7.07億千瓦火電機組中,約有94%、80%和90%的機組需分別進行除塵器、脫硫和脫硝改造,改造費用共約2000億元-2500億元??紤]“十二五”新增火電機組2.5億千瓦,環(huán)保設(shè)施因標準提高將增加年運行費用約900億元-1100億元。
尤其是脫硝市場,目前我國脫硫和除塵裝置安裝已達到相當高的普及程度,下一步重點是脫硝。根據(jù)環(huán)保部的預(yù)測,新標準實施后,到2015年需要新增煙氣脫硝容量8.17億千瓦,共需脫硝投資1950億元。
市場普遍預(yù)期將利好三類企業(yè)。一是催化劑生產(chǎn)企業(yè),催化劑的成本占整個脫硝裝置投資的30%-50%;二是設(shè)備生產(chǎn)企業(yè),舊火電機組的更新?lián)Q代和新建火電機組的需求利好設(shè)備生產(chǎn)企業(yè);三是項目設(shè)計企業(yè)或是一條龍服務(wù)企業(yè)。
中華泰聯(lián)合分析師認為,龍源技術(shù)(300105)、燃控科技(300152)、九龍電力(600292)等將充分受益。該研究員指出,龍源技術(shù)具備明顯的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢,多臺火電機組已經(jīng)達到170~180毫克/立方米的減排水平,一旦等離子與雙尺度技術(shù)相融合,有望突破100毫克大關(guān);燃控科技在火電脫硝的進度方面落后于龍源技術(shù),但一旦公司獲得電廠招標資質(zhì),公司前端脫硝業(yè)務(wù)將迅速增長。
東莞證券指出,九龍電力是國內(nèi)從事脫硝催化劑生產(chǎn)的唯一上市公司,但鑒于國內(nèi)催化劑目前尚難自產(chǎn),催化劑上游原材料納米級二氧化鈦(鈦白粉)的企業(yè)安納達(002136)將受益。
扶持政策是關(guān)鍵
業(yè)內(nèi)人士認為,由于火電企業(yè)持續(xù)虧損,脫硝市場或并沒有預(yù)期那樣樂觀。
華能集團內(nèi)部人士介紹,因電煤價格持續(xù)上漲而煤電聯(lián)動不能及時到位,行業(yè)大面積虧損,生產(chǎn)經(jīng)營困難,有些企業(yè)資金鏈甚至有斷裂的危險,排放標準提高所需要大量的資金和成本難以消化。資料顯示,今年1-4月份,華能、大唐、華電、國電、中電投五大發(fā)電集團火電生產(chǎn)虧損105.7億元,虧損比上年同期增加72.9億元。
有分析人士指出,如果不實行脫硝補貼或脫硝補貼不到位,電力企業(yè)采購脫硝設(shè)備的積極性將受挫,脫硝市場難以啟動。龍源技術(shù)因為前端脫硝技術(shù)含量高,被業(yè)內(nèi)認為是目前A股中受益脫硝政策最大的公司,而公司一季度實現(xiàn)營業(yè)總收入約4072.74萬元,同比下降48.64%,歸屬于上市公司股東的凈利潤約為244.66萬元,同比下降85.33%。
環(huán)保部3月份曾表示,將盡快會同有關(guān)部門出臺脫硝優(yōu)惠電價。有消息稱,脫硝補貼電價政策或與火電排污標準一起出臺。但業(yè)內(nèi)人士稱,即便補貼政策出臺,也需要看補貼的幅度是否能達到市場預(yù)期,如果補貼幅度過小,脫硝市場難以真正打開。有分析人士指出,如果脫硝補貼能與脫硫補貼一致,均達到1.5分/度,可以抵消火電企業(yè)的更換設(shè)備成本,調(diào)動火電企業(yè)采購脫硝設(shè)備的積極性。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。