原中國(guó)綠色建筑委員會(huì)主任、清華大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)秦佑國(guó)教授認(rèn)為,發(fā)展綠色建筑不應(yīng)盲目追求外觀和示范,應(yīng)將適用和經(jīng)濟(jì)擺在首位。
經(jīng)濟(jì)實(shí)用比外觀重要
周恩來(lái)總理曾經(jīng)提出了“適用、經(jīng)濟(jì)、在可能的條件下美觀”的建筑方針。秦佑國(guó)認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)力雖然增強(qiáng)了一些,但還是應(yīng)該繼續(xù)實(shí)行這一方針。他舉例說(shuō), 北京有三大備受爭(zhēng)議的建筑:國(guó)家大劇院、鳥巢和央視新大樓,將形式外觀放在了第一位,導(dǎo)致三者都超出預(yù)算一倍,共計(jì)100億元。
“為了形式多花100億元不值得,那可是100萬(wàn)個(gè)農(nóng)民家庭一年的收入(按每個(gè)家庭年收入一萬(wàn)元)。”秦佑國(guó)說(shuō),以上三大建筑方案都是通過(guò)國(guó)際競(jìng)賽選出的,如果評(píng)選時(shí)嚴(yán)格控制預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),凡超出預(yù)算10%-20%的方案一律不得入選,就不會(huì)造成這種后果。
發(fā)展綠色建筑要?jiǎng)?wù)實(shí)
秦佑國(guó)說(shuō),目前在中國(guó)發(fā)展生態(tài)建筑、綠色建筑,并不在于設(shè)計(jì)和建造一些高技術(shù)水準(zhǔn)的建筑,用以宣傳和示范,而要實(shí)實(shí)在在解決大量一般住宅和普通建筑的問(wèn)題。 例如冬天保暖、夏季防熱、自然通風(fēng)、建筑隔聲、垃圾收集、供水保障、降低采暖費(fèi)用、太陽(yáng)能熱水器與建筑結(jié)合等,技術(shù)策略要抓主要矛盾,不能片面追求高技 術(shù)。此外,8億農(nóng)民的農(nóng)村住宅也應(yīng)進(jìn)入發(fā)展生態(tài)建筑、綠色建筑的視野。
“低碳”不能代替綠色
秦佑國(guó)認(rèn)為,這兩年因?yàn)槿驓夂蜃兓瘑?wèn)題是熱點(diǎn),“低碳”成了時(shí)髦,大有用“低碳”取代“綠色”之勢(shì)。其實(shí)“低碳”只是綠色的一個(gè)方面,綠色建筑的內(nèi)涵包括 減少資源能源的耗用和對(duì)環(huán)境的沖擊,創(chuàng)造健康舒適的居住環(huán)境,與周邊的自然環(huán)境和諧共生等諸多方面的內(nèi)容。盡管各國(guó)的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)都把“節(jié)約能源和減少二 氧化碳排放”放在重要位置,但綠色建筑的含義絕不是用“低碳”可以涵蓋的,“低碳”不能代替綠色。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。