南非德班氣候大會在11日凌晨的“加時賽”中達成一致，決定實施《京都議定書》第二承諾期，并啟動綠色氣候基金。這個結(jié)局來之不易。發(fā)達國家的表現(xiàn)實在讓人心涼，它們在向世界活靈活現(xiàn)地展示：這仍是個國家自私主義橫行的世界。

　　在氣候問題上，中國這些年挨的罵最多，歐美等西方輿論或指責(zé)中國是破壞氣候會議的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，或拿中國做擋箭牌，逃避自己應(yīng)盡的義務(wù)。

　　它們的最大“理由”就是，中國已不再是發(fā)展中國家，作為世界最大排放國，它必須像發(fā)達國家一樣率先強制減排。在中國缺少減排技術(shù)的情況下，中國發(fā)展因此“戛然而止”的可能性決非小得可以不用擔(dān)心。

　　其實所有發(fā)達國家都清楚中國“發(fā)展中”的本色，即使歐美的普通民眾也清楚，中國大多數(shù)老百姓的生活依然不夠?qū)捲＃行┻€很艱難。“破敗不堪的”開封以及“世界最臟的”城市臨汾等，都被西方做過報道，西方媒體上的中國畫面也大多是對貧窮、混亂、骯臟的展示。

　　事實上，西方人對中國的文化及政治傲慢，主要來源于他們相對于中國人生活質(zhì)量的優(yōu)越感。來自中國的文學(xué)及藝術(shù)作品，以現(xiàn)代生活做素材的在西方很難得到共鳴，表現(xiàn)中國舊生活以及當(dāng)代臟亂差的，更容易在西方獲得真實的認(rèn)同，符合西方社會對中國的總體想象。

　　但一談到減排義務(wù)，西方人嘴里的中國驟然變了。“發(fā)達國家”這個中國人夢寐以求的目標(biāo)，被西方當(dāng)成用各種義務(wù)文件紙糊的帽子，戴到了中國的頭上。這當(dāng)中表現(xiàn)出的自私和虛偽，與西方比中國人自己還關(guān)心中國人權(quán)的殷切，同樣形成令人瞠目的對立。

　　“人權(quán)”對絕大多數(shù)中國人來說，它的含義首先是要過更好的日子，要有好一點的房子，能有輛汽車，夏天開得起空調(diào)，南方的家庭冬天能有暖氣，等等。我們需要民主，但發(fā)展民主的目的說到底還是為了能更好實現(xiàn)這些具體的東西，活得更有尊嚴(yán)。

　　西方社會有個相當(dāng)普遍的習(xí)慣，那就是無論男人女人，每天都換一身、或至少一件衣服。在中國很少有人有這樣的習(xí)慣，因為大家沒有那么多衣服，也使不起那么多水電和洗衣粉，讓自己每天都比昨天看上去煥然一新。

　　西方人的生活比中國人富足得多，也奢侈得多。很多美國中產(chǎn)階級家庭一家一年消耗的電量，相當(dāng)于中國一個偏遠的村莊。

　　西方人為什么要向世界撒中國“是發(fā)達國家”這個公開的謊言？他們?yōu)槭裁匆袊时葘夂驕p排的義務(wù)？中國GDP確實已達世界第二，但中國有 13億人口，這個“13億”的數(shù)字對應(yīng)的都是活生生的人，他們有同西方人一樣的天賦人權(quán)，他們不應(yīng)生下來就注定了，一生的日子都比西方人低一等，甚至低好幾等。如此需要發(fā)展的中國，這次在德班會議上還是答應(yīng)將有條件承擔(dān)2020年后強制減排的義務(wù)。其實中國人已經(jīng)清楚自己不可能都過大房子大車的日子，北京的汽車已經(jīng)限購，中國社會對自己的很多愿望進行節(jié)制。但所有西方國家對減排的具體安排，都比中國更加計較。

　　德班大會用冷酷的現(xiàn)實告訴我們，西方根本不是中國人權(quán)的真正關(guān)切者，他們的自私比我們能夠想象的還要差勁。中國人的福祉只能靠我們自己。