首先,成本方面。光纖,屬于主動式采光,造價及后期維護(hù)成本相對被動較大。因?yàn)橹鲃邮降牟杉糠衷黾恿烁嗟母S太陽轉(zhuǎn)動的機(jī)械結(jié)構(gòu),機(jī)械結(jié)構(gòu)的引入,無形中增加了成本,也造成了日后可能出現(xiàn)故障及維護(hù)的幾率,這樣,后期維護(hù)成本自然會增大;而光導(dǎo)管屬于被動式則因采集裝置中無機(jī)械部分,后期幾乎不需要維護(hù)成本投入,也減少了損壞的可能性。
其次,低角度光線引入方面。當(dāng)光照度不強(qiáng)時,主動式(光纖)的采集部分不能夠準(zhǔn)確搜索太陽位置,在早晨、傍晚、多云或陰天時,可能無法正常使用;而被動式(光導(dǎo)管)則可通過引入如光線折彎技術(shù)或者其他捕捉低角度陽光的技術(shù)即可在照度不大的早上或者傍晚等陽光不充足情況下使用。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。