LED光源、燈具的制造商或推廣應(yīng)用企業(yè)，在當(dāng)下切不可擺不正關(guān)系。還不能以為搞的是LED照明，就是綠色照明的代言人了，嘴上說“替代”傳統(tǒng)照明，骨子里早早變成排斥了，恨不能一巴掌“拍死”傳統(tǒng)照明。假如有這種態(tài)度，結(jié)果會(huì)是誤了自己的前程。

從事LED照明的企業(yè)，不管是制造還是應(yīng)用，在自身技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，首先要樹立科學(xué)態(tài)度?？茖W(xué)認(rèn)識LED由芯片到光源，由光源到照明的技術(shù)路線發(fā)展、成熟的過程，減少浮躁與盲目性，循序漸進(jìn)，同時(shí)找準(zhǔn)投資與經(jīng)營的位置，掌握進(jìn)入LED照明產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)權(quán)；二是要樹立LED照明向傳統(tǒng)照明學(xué)習(xí)的理念，不學(xué)習(xí)傳統(tǒng)照明在幾十年應(yīng)用中積累的經(jīng)驗(yàn)，LED照明就難以走向成熟。LED照明只能是站在傳統(tǒng)照明這個(gè)巨人的肩膀上，才能不斷地成熟起來，其次是處理好熱發(fā)光、氣體放電與固體發(fā)光等各種電光源之間的關(guān)系，根據(jù)環(huán)境需要科學(xué)設(shè)計(jì)、合理應(yīng)用，使其“取長補(bǔ)短，物盡其用”。

近日深圳某企業(yè)召開的路燈新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，公開地宣稱“矩形光斑適合道路照明”，這種說法可謂“毀人不倦”。近兩年來，一些知名照明專家早就指出，矩形光斑本身沒錯(cuò)，但是用于道路照明就是錯(cuò)誤的。路燈照明亮度的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于均勻度，矩形光分布不利于光線的水平傳送，從而影響亮度，影響可視距離。一些從事LED路燈制造的企業(yè)，至今還不知道蝙蝠翼型光分布與亮度、可視距離的關(guān)系，令人遺憾！

也要防止另一種傾向。個(gè)別企業(yè)為了推廣LED照明產(chǎn)品，無端貶低傳統(tǒng)照明光源，如在一些項(xiàng)目書里竟然把高壓鈉燈的壽命寫成3000小時(shí)。殊不知，高壓鈉燈的國家標(biāo)準(zhǔn)就是2.4萬小時(shí)，這種貶低高壓鈉燈、抬高LED光源的做法很卑劣。高壓鈉燈并不完美，LED光源若取而代之，只有繼承其高光效的優(yōu)點(diǎn)、克服其顯色性過低的缺點(diǎn)，同時(shí)把目前的高色溫降下來，并實(shí)現(xiàn)蝙蝠翼配光，才能在路燈上實(shí)現(xiàn)替代高壓鈉燈的目標(biāo)。但是，目前推廣的平板式LED路燈，仍存在色溫偏高、多為矩形光分布的問題，甚至存在一些性能的問題。

逐步成熟的LED照明只是綠色照明的一種形式，如果LED光源技術(shù)成熟了，不同用途的LED光源符合標(biāo)準(zhǔn)了，也還需要科學(xué)的應(yīng)用設(shè)計(jì)與合理使用。做不到這兩點(diǎn)，僅僅是安裝了LED光源就自認(rèn)為是綠色照明，這就不僅是對綠色照明片面的理解，更是對科學(xué)照明缺乏全面系統(tǒng)的認(rèn)識；或者是別有用心謀一己私利。這樣的“自以為是”，對發(fā)展LED照明產(chǎn)業(yè)，對實(shí)施綠色照明工程有害無益。