繼《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》之后,國務院日前印發(fā)的《關于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》(以下簡稱意見)又一次得到了各方的積極反響。全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華評價說,與之前出臺的一系列政策相比,此次《意見》最大的新意在于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的提法?!兑庖姟诽岢觯?015年,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值要達到4.5萬億元,年均增速保持15%以上,產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2%左右。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)要成為國民經(jīng)濟新的支柱產(chǎn)業(yè),這一定位上的變化又一次給資本界帶來巨大的想象空間,各分析機構對《意見》的出臺不吝熱情。但對接二連三的宏觀利好,企業(yè)界則在歡迎之余,感到有點審美疲勞,他們更期待具體、配套的政策落地?!皩τ陂_始進入高速增長期的環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言,需要的是貼近產(chǎn)業(yè)需求、實惠實在的財稅、金融、價格、信貸政策支持?!?/p>
這次有什么新鮮事?
政策層對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在擴內(nèi)需、穩(wěn)增長、調(diào)結構方面寄予很多期望
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)增長率已經(jīng)遠遠超過全球的經(jīng)濟增長率。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,截至2011年,全球環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模已達到6000億美元,年均增長率為8%。而我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)年增長率的相關數(shù)據(jù)還要更為可觀。
一面是國內(nèi)嚴峻的環(huán)境形勢,一面是公眾不斷增長的環(huán)境訴求,兩者共存構成了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場巨大的預期空間;而產(chǎn)業(yè)本身又具備綠色、低碳、可持續(xù)的特征,這成為產(chǎn)業(yè)被政策層賦予擴內(nèi)需、穩(wěn)增長、調(diào)結構期望的重要基礎。
駱建華透露,按照原計劃,《意見》由國家發(fā)改委和環(huán)境保護部在去年聯(lián)合制定發(fā)布,而在今年,升格由國務院發(fā)布,則是考慮到經(jīng)濟下行趨勢明顯的背景,是為了配合經(jīng)濟提振的政策需求。“環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由污染治理、環(huán)境保護的物質基礎和手段,提升為拉動增長的新引擎、促進結構調(diào)整的新抓手?!?/p>
從內(nèi)容上看,《意見》在產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、增速的目標方面延續(xù)了《“十二五”規(guī)劃綱要》、《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》、《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》的管理思路,在具體表述上更為清晰。駱建華說,除了對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)定位上的提升,《意見》擴大了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的范圍,在傳統(tǒng)的節(jié)能、污染治理、循環(huán)經(jīng)濟等領域之外,將新能源汽車和綠色建筑等囊括進來。
而另一個較為明顯的變化是,此前的宏觀政策多是重點關注技術裝備的發(fā)展,而此次《意見》對體制機制、模式創(chuàng)新的內(nèi)容也有所側重。比如提出加強環(huán)境監(jiān)管,發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)的倒逼作用、強調(diào)以擴大需求促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,探索環(huán)境服務業(yè)發(fā)展、鼓勵商業(yè)模式創(chuàng)新等。
其中,《意見》明確提出加快節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點任務和約束激勵措施,包括加快節(jié)能技術裝備升級換代,推動重點領域節(jié)能增效;提升環(huán)保技術裝備水平,治理突出環(huán)境問題;發(fā)展資源循環(huán)利用技術裝備,提高資源產(chǎn)出率;創(chuàng)新發(fā)展模式,壯大節(jié)能環(huán)保服務業(yè)。
生存環(huán)境真能改善嗎?
環(huán)保行業(yè)仍是外熱內(nèi)冷,企業(yè)期待出臺具體細則,在稅收、財政、采購、補貼等方面給予更多扶持
一位在圈內(nèi)沉浮多年的民營環(huán)保企業(yè)負責人告訴記者,現(xiàn)在環(huán)保行業(yè)是外熱內(nèi)冷,近一兩年來,宏觀經(jīng)濟走勢低迷給民營企業(yè)帶來嚴重影響,一些對政府財政支出較為敏感的公司接單更為困難,業(yè)績已經(jīng)持續(xù)萎縮。
多家環(huán)保上市公司表示,《意見》出臺對行業(yè)無疑是重大利好,但短期內(nèi)不會帶來實質性影響,他們更關注細則的落地情況。不久前,各環(huán)保上市公司發(fā)布中報,不少公司的業(yè)績變化顯示,自2011年以來,各項利好政策接連發(fā)布,但在國內(nèi)外整體經(jīng)濟低迷、市場需求疲軟的環(huán)境下,公司現(xiàn)有業(yè)務仍然面臨價格持續(xù)下跌、原材料采購成本上升的不利局面。
永清環(huán)保相關負責人表示,《意見》的出臺對于公司來說是很大的鼓舞,但暫時不會給公司經(jīng)營帶來正面影響。出于對宏觀政策的響應,他們期待地方政府能夠出臺具體細則支持環(huán)保企業(yè),比如在稅收、財政、采購、補貼等方面給予更多扶持政策。據(jù)她透露,湖南省日前要求各大環(huán)保企業(yè)在政策支持上自陳需求,幫助地方政策落地。
濟邦咨詢公司董事總經(jīng)理張燎更是直言不諱,民營環(huán)保企業(yè)面臨的最大困境往往是不少地方政府缺乏契約精神、不尊重不履行合同。“至今國內(nèi)有關特許經(jīng)營的立法仍然空白,缺錢的時候讓民營資本進入,但卻沒有制度保障資本的安全?!?/p>
更多業(yè)界人士將希望放在具體的治理行動上。申銀萬國證券分析機構認為,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)已成為當前擴內(nèi)需、穩(wěn)增長、調(diào)結構、打造中國經(jīng)濟升級版的重要著力點。下半年仍將有系列產(chǎn)業(yè)政策出臺。其中,《大氣污染防治行動計劃》和《水污染防治行動計劃》最值得期待。
避免光伏亂局重演
各地政府應避免一哄而上,盲目投資,朝陽產(chǎn)業(yè)也有過剩的可能
“環(huán)保產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的戰(zhàn)略地位提升已是不容置疑的趨勢,高速增長將持續(xù)至少5~10年。”在不久前召開的2013中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,駱建華如是說。但他同時提醒,不要重演光伏行業(yè)的“悲劇”,朝陽產(chǎn)業(yè)也有過剩的可能。
針對各地已經(jīng)出現(xiàn)的對環(huán)保產(chǎn)業(yè)定規(guī)模、建園區(qū)的現(xiàn)象,駱建華說,各地政府應避免一哄而上,盲目投資,特別是每個城市都要建設自己的環(huán)保產(chǎn)業(yè)園,實在沒有必要。
從狹義環(huán)保(污染治理、資源回收再利用)產(chǎn)業(yè)的角度,這是一個傳統(tǒng)行業(yè),產(chǎn)品的銷售模式、所采用的技術,都相對傳統(tǒng),其增長來自于市場需求的逐步釋放,即環(huán)境形勢的倒逼及全社會支付能力的提升。有業(yè)內(nèi)人士擔憂,在政策的導向之下,我國將有大規(guī)模的資金涌入節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),屆時有可能會造成盲目投資,重復建設,加劇惡性競爭。
對此,駱建華表示,環(huán)保產(chǎn)業(yè)自發(fā)展起,一直較為平穩(wěn),沒有上演其他行業(yè)的大起大落,就是源于產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊跟市場需求而不斷擴展?!氨M管環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場空間廣闊,但其大致的規(guī)模和市場容量可以估算,應該做到心里有數(shù)。把現(xiàn)有的企業(yè)做強做大,就能帶動行業(yè)的強大。”
政府投入應講究方式方法
以往國家對環(huán)保的投入是多部門、多渠道的,可以考慮整合起來,形成國家基金,由簡單的行政撥款轉變?yōu)楦嗤ㄟ^市場化的方式
來自政府層面真金白銀的支持最受企業(yè)歡迎,而各級各項對環(huán)保領域的補貼資金常常是各企業(yè)爭取乃至爭奪的重點。此次《意見》提出,要加大對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資金支持,為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的市場和政策環(huán)境。提出加大中央預算內(nèi)投資和中央財政節(jié)能減排專項資金對產(chǎn)業(yè)的投入。
業(yè)界分析認為,《意見》的出臺進一步清晰未來國內(nèi)的污染治理思路,即在保證財政投入的同時(約占全部投資的20%),通過銀行信貸扶持、以及特許運營形式的推廣,鼓勵民間資本參與環(huán)保投資(約占全部投資的40~50%),同時,通過加大懲罰、改造補貼、以及排污權(碳權)交易的完善,鼓勵工業(yè)污染企業(yè)加大環(huán)保投資(約占全部投資的30~40%)。
對此,駱建華表示,政府加大投入當然是好事,但需講求方式方法,避免對民間資本的擠出效應。他解釋說,在非競爭性的領域,政府應該多投入,而將競爭性的環(huán)節(jié)交給社會資本。比如在水處理行業(yè),資本沉淀性強的管網(wǎng)建設應由政府投資,而水廠的建設、運營等則更適合交給市場;在垃圾處理行業(yè),目前垃圾收運環(huán)節(jié)應由政府做好,處理設施的建設運行由企業(yè)承擔。
他特別提出,以往國家對環(huán)保的投入是多部門、多渠道的,可以考慮整合起來,形成國家基金,如清潔水基金,清潔大氣基金。投入的方式則由簡單的行政撥款轉變?yōu)楦嗤ㄟ^市場化的方式,這也是日本等發(fā)達國家的經(jīng)驗。比如基金可以為企業(yè)環(huán)保投入的貸款進行貼息或是直接提供無息貸款,基金不斷滾動。
“此前撥款的方式已經(jīng)在操作中遇到了問題。比如各地建立的危廢處置中心,政府直接出資的性質到底如何界定?出資人是誰等都無法說清?!瘪樈ㄈA說。
價格到位,市場才能到位
《意見》提出了研究完善污染治理價格體系,但急需具體政策的出臺實施,企業(yè)關心污水處理、垃圾發(fā)電、脫硝電價等價格
對于提供環(huán)境公共服務的產(chǎn)業(yè)主體而言,價格是產(chǎn)業(yè)化、市場化的核心。在《意見》中,也提出研究完善污染治理價格體系,但急需具體政策的出臺實施。駱建華指出,目前,企業(yè)最為關注的價格政策主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
在水處理領域,以往的價格都是基于傳統(tǒng)的處理工藝和標準測算的。而現(xiàn)在不少地方都在進行脫氮除磷、一級A提標改造,水質提升,處理成本也在提升?!拔覀兂醪綔y算,處理費用要到1.2元以上才可以覆蓋成本。”
而據(jù)記者了解,目前只有少數(shù)城市污水處理費用達到了0.8元以上,日趨緊張的利潤空間不僅影響污水處理設施的運行效果,而且也導致污泥處置費用仍未落實。
而在垃圾發(fā)電領域,現(xiàn)在國家統(tǒng)一執(zhí)行“焚燒一噸垃圾發(fā)280度電,單價0.65元”的電價補貼政策。但相關處理企業(yè)對記者表示,目前存在兩方面問題,一是電價款結算時間企業(yè)無法決定,因各種原因不斷推遲,導致企業(yè)長時間處于虧損運行的狀態(tài)。二是統(tǒng)一發(fā)電量的規(guī)定對垃圾分類工作事實上起到了抑制的作用。桑德集團董事長文一波說,如果生活垃圾經(jīng)過預處理,進行了較好的分類,垃圾的熱值會提升,噸垃圾發(fā)電量將超過280度,達到300~350度。“如果還是按280度的標準計算電價,那些進行分類后焚燒的企業(yè)的積極性就會受到打擊。能否在政策上有一些變通和靈活設計?!?/p>
在大氣集中治理領域,一分五的脫硫電價補貼被政策層看做是經(jīng)濟政策發(fā)揮雙贏效果的典范。為推動脫硫脫硝治理工作和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相關政策也急需完善。駱建華表示,脫硝已經(jīng)成為“十二五”大氣領域的重點工作,0.8分的電價補貼已經(jīng)開始在全國試行,但普遍反映還不夠,應提升至1分以上。而對于水泥、鋼鐵等新的脫硫重點行業(yè),他們無法通過提升產(chǎn)品價格而消化脫硫成本,應該從稅收角度予以考慮。
“脫硫電價補貼屬于正向激勵,對鋼鐵水泥行業(yè)可以考慮反向激勵,商會曾多次提出應盡快開征環(huán)境稅,對二氧化硫、氮氧化物排放征稅,推動行業(yè)整體治理水平的提升?!瘪樈ㄈA說。
造血能否更順暢?
環(huán)保企業(yè)的三個融資通道已基本形成;銀行貸款方面,考慮對一些污水、垃圾處理企業(yè)實施收費權質押貸款的模式
盡管環(huán)保產(chǎn)業(yè)正處于整體向技術導向回歸的階段,但資本的主導力量仍未被削弱。當前,與環(huán)境基礎設施、環(huán)境公共服務需求高漲形成鮮明對比的,是地方債務負擔沉重、環(huán)保投入不足的窘境,因此資本實力雄厚、資金渠道順暢的企業(yè)更受地方政府的歡迎。
《意見》提出,要拓展投融資渠道來支持節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括加強綠色信貸和金融創(chuàng)新,支持符合條件的節(jié)能環(huán)保企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券等債務性融資工具,鼓勵和引導民間投資和外資進入節(jié)能環(huán)保領域,以及穩(wěn)步發(fā)展碳匯交易等具體措施。
駱建華說,將來環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展至成熟期,其明顯標志是大量并購行為的發(fā)生以及走向國際、尋求海外市場。而從高速增長走向成熟,離不開資本的助力。而環(huán)境保護工作本身,只靠政府投入也是不夠的,要學會從資本市場拿錢,要充分利用社會資本投入。
他表示,當前,環(huán)保企業(yè)的三個融資通道已基本形成。首先是股市直接融資發(fā)展迅速。據(jù)環(huán)境商會初步統(tǒng)計,國內(nèi)大概有60、70家上市企業(yè),已經(jīng)成為各主要治理領域的中堅力量?!八麄儗硗ㄟ^市場的擴張、特別是并購等資本運作將會不斷做大做強?!?/p>
其次企業(yè)債,現(xiàn)在已經(jīng)有了嘗試。《意見》中也提出,支持符合條件的節(jié)能環(huán)保企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、中小企業(yè)集合債券、短期融資券、中期票據(jù)等債務融資工具等。
在銀行貸款方面,目前存在的問題是,很多環(huán)保企業(yè)是輕資產(chǎn)性質,沒有太多土地、房產(chǎn)可以進行抵押,將來可以考慮對一些污水、垃圾處理企業(yè)實施收費權質押貸款的模式。在這次《意見》中,也提出研究將特許經(jīng)營權等納入貸款抵(質)押擔保物范圍。“但銀行方面的顧慮在于,收費權證能否有單一確定的行政部門予以登記確認,從而避免重復多次抵押的現(xiàn)象。”
產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)
“十二五”期間,全國水污染治理資金預計投入需求將超過1萬億元,預計將實現(xiàn)1.2萬億~1.3萬億元的產(chǎn)業(yè)收入。
2012年1月1日國家頒布執(zhí)行《火電廠大氣污染物排放標準》,據(jù)測算,標準將形成脫硝、脫硫和除塵等環(huán)保治理和設備制造行業(yè)約2600億元的市場規(guī)模。
2012年,脫硝市場發(fā)展迅猛,預計在2014年達到頂峰,年均市場容量約為330億元。
“十二五”期間,全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設總投資約為2636億元,其中,無害化處理設施投資1730億元,收運轉運體系建設投資351億元,存量整治工程211億元,餐廚垃圾專項工程投資109億元,垃圾分類示范工程投資210億元,監(jiān)管體系建設投資25億元。
觀點
中國環(huán)境投資聯(lián)盟理事長王世汶:推動節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,關鍵是抓政策落實,光調(diào)子喊得高是不行的,喊破嗓子不如甩開膀子。
目前節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)聚集了3萬家企業(yè),魚龍混雜、參差不齊,企業(yè)間相互壓價、招投標暗箱操作等惡性不正當競爭充斥產(chǎn)業(yè),嚴重擾亂了市場秩序和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。國家除出臺《意見》之外,更重要的是要理順整個節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的管理體系,真正發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用。
中國能源研究會副理事長周大地:很多地方政府在招商引資、土地權益、各種基礎設施建設等方面都給予了很多的財政支持,并且這些政策實際上都是以增加產(chǎn)能為目的。與這些領域的政策扶持力度相比,目前我國對節(jié)能環(huán)保的補貼力度相對弱很多。因此,一方面有必要加大對節(jié)能環(huán)保方面的財政支持,另一方面也要抑制盲目的投資,“那種賠本賺吆喝也要把產(chǎn)能搞上去的觀念要徹底扭轉過來”。
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍:《意見》對中國節(jié)能環(huán)保行業(yè)最重要的意義在于,對市場發(fā)展的推動以及打開需求的閥門。政府確實要在節(jié)能環(huán)保行業(yè)的發(fā)展中起到應有作用,但新能源汽車、海水淡化等細分產(chǎn)業(yè)不能長期依靠政府投資和補貼。
補貼并不能從根本上解決問題,溫室始終無法培育出蒼天大樹。在行業(yè)發(fā)展初期以及缺乏國際品牌時,的確需要政府給予補貼以獲得生存空間。但企業(yè)今后長期健康的發(fā)展,絕不能靠補貼維系。
中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒:雖然國家要大規(guī)模投資節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),但也應當充分考慮各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的實際情況,分時間階段、分地區(qū)差別地加以實施建設,國家與省市縣各級規(guī)劃應銜接配套、統(tǒng)籌部署。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。