今天從廣東省廣州市市政部門獲悉，歷時(shí)3年多研究規(guī)劃的《廣州市城市交通改善實(shí)施方案》已經(jīng)獲得全國專家評(píng)審?fù)ㄟ^，目前正抓緊形成最終報(bào)告報(bào)廣州市政府批準(zhǔn)。一旦獲批，該方案將成為廣州未來10年至15年交通發(fā)展的參考依據(jù)。據(jù)悉，該方案將學(xué)習(xí)新加坡收取道路擁擠費(fèi)，嘗試通過紅外線感應(yīng)等方式，對(duì)進(jìn)入某收費(fèi)區(qū)域的車輛實(shí)施自動(dòng)計(jì)費(fèi)。(7月30日 法制日?qǐng)?bào))

　　剛剛?cè)加投惛母锖喜⒘诉@費(fèi)那費(fèi)，這回又冒出個(gè)道路擁擠費(fèi)來，豈不是摁下葫蘆浮上瓢？ 燃油稅已取代了包括公路養(yǎng)路費(fèi)、航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)、公路運(yùn)輸管理費(fèi)、公路客貨運(yùn)附加費(fèi)、水路運(yùn)輸管理費(fèi)、水運(yùn)客貨運(yùn)附加費(fèi)等六項(xiàng)收費(fèi)以及其他路橋費(fèi)、卡口收費(fèi)，作為車主，只要已繳納了稅費(fèi)，就應(yīng)擁有自由使用公共道路的權(quán)利。而如果穿著“道路擁擠費(fèi)”馬甲的“買路錢”真的回來了，到時(shí)候是否再像當(dāng)初燃油稅改革那樣質(zhì)疑———爭議——博弈——稅改費(fèi)，循環(huán)往復(fù)，豈不折騰？可折騰的全是車主辛辛苦苦掙來的銀子啊！納稅人的錢不能就這么輕易就被地方政府以“道路擁擠”為名給瞄上！

　　其實(shí)，國家早就在近年來出臺(tái)的新的法律法規(guī)中留一手了，防止地方政府巧立名目亂收費(fèi)。《行政許可法》明確規(guī)定，國家許可收費(fèi)的權(quán)力最低需要國務(wù)院制定的法規(guī)授權(quán)，地方規(guī)章無權(quán)設(shè)定收費(fèi)權(quán)限。而道路交通的暢通無阻是政府管理公共領(lǐng)域的職責(zé)和義務(wù)，不能通過收取擁擠費(fèi)就將政府的義務(wù)和責(zé)任悄悄地轉(zhuǎn)移給納稅人，這不僅缺乏可操作性，更顯失公平。

　　因此，為防止各種亂收費(fèi)以改革為名反彈，國家在實(shí)施燃油稅后應(yīng)作出剛性規(guī)定，禁絕任何一級(jí)政府再出臺(tái)涉及道路交通的收費(fèi)，讓“買路錢”從此絕跡。面對(duì)繁忙時(shí)段和繁忙路段的交通負(fù)荷，廣州市不妨多學(xué)學(xué)北京的做法，在科學(xué)調(diào)度、公車停開、按號(hào)限行、節(jié)能減排上多整些招，別打擁擠費(fèi)的主意。 　　梁江濤