輿論指出,許多城市都熱衷于大興土木。其中,不少城市的城建套路是:新城建設(shè)──標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模超前──資金匱乏──向銀行舉債──市場(chǎng)運(yùn)作(實(shí)乃以泛市場(chǎng)化的作為推卸政府責(zé)任)──規(guī)劃朝令夕改──為引進(jìn)資金不惜亂開政策口子──一旦不能兌現(xiàn)必導(dǎo)致市政基礎(chǔ)配套先天不足,進(jìn)而大幅縮水──最終新城被搞成“四不像”,還留下一堆安全隱患。
《東方早報(bào)》的評(píng)論更深入地分析了這個(gè)問(wèn)題:“赤峰事件”看似偶然,實(shí)乃必然,它是現(xiàn)今中國(guó)不少地方的發(fā)展與實(shí)力脫節(jié)的一個(gè)標(biāo)本。以此標(biāo)本檢視目前的城市化和城鎮(zhèn)化浪潮,不難發(fā)現(xiàn),在各地外表光鮮、日新月異的發(fā)展背后,一些類似“赤峰事件”的隱患早已埋下。
保證城建發(fā)展與實(shí)力不脫節(jié),避免中途出現(xiàn)失衡而導(dǎo)致的城建標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步降低,以及進(jìn)而帶來(lái)的無(wú)序發(fā)展與發(fā)展力量分散,也是赤峰水污染事件給人的教訓(xùn)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。